It is rumored that around 200 acres of cabbage were destroye

近日，一段“白菜免费”的假视频在网络广泛传播后，内蒙古自治区赤峰市菜农被闻讯围观群众强制免费收割约200亩白菜，造成巨大损失。 散布谣言、抢劫的法律后果是什么？网络狂欢、无管制收割之后，生产者的损失该由谁来承担？ 网上发布了一段视频，声称“卷心菜是免费的”。 生产商遭受巨大损失 在网上发布的一段视频中，博主的镜头对准了一片整齐的白菜地，字幕写着：“不再有数百英亩的白菜”和“内蒙古欢迎白菜采摘者”。未经证实的视频发布后，经各媒体传播和部分网友传播，11月6日上午，事发菜地的农民李先生终于看到了事态失控的场景。湖 回忆起白菜被盗的情景，李某说：“一开始有三五个人来告诉我们可以切一些带回家吃，但不能再切了。” （然后）突然有七八百人来告诉我们禁止切割，但我们无法控制现场。” “你可以在当地种一些东西，然后让邻居来切菜或采摘水果，但这种大规模种植肯定是比较少见的。”当地一位官员说。 网络视频截图 “已经通过销售渠道联系上白菜，准备收割投放市场，却被抢了。据初步估算，“收割面积约200亩，每亩损失约5000元，总损失近100万元。”李先生曾在社交媒体上澄清，自己从未说过，人们不愿意就可以随意割白菜。 11日晚，松石赤峰市某区发布情况通报称，针对网友举报“因网络上散布有关白菜的免费信息，我家田里的白菜被别人摘了”，松山区委、区政府高度重视，宣布成立联合调查组进行调查处置。更多信息将在适当的时候发布。 法律不惩罚人民集体抢劫吗？ 参与者获得补偿。必须归还，否则可能构成刑事犯罪。 相关视频显示，现场人们抓起袋子，坐上电动车，或者开车去果园采摘卷心菜。其中，一些“有备而来”、不顾禁令而来的收藏者的行为，显然超出了“误以为网播免费”的范围，是对生产者产权的公然侵犯。他期望“法律不惩罚公众”。 南开大学法学院教授、博士生导师邹秉健表示：“有些人认为，因为大家都这么做了，所以就不能受到法律的制裁，但这种认识其实是一种误解。如果以抢劫为例，除了返还原有财物的民事责任外，还属于违反治安管理的行为，有些情况下甚至可能构成犯罪。” 捕获互联网视频屏幕 事实上，“免费白菜”争议已从最初的“邻居偷菜”演变为无视规则和法律的群体盗窃。那么“捕获”是什么意思呢？你离犯罪还有多远？ 邹秉建解释说，非法将他人财产据为己有的方式通常有多种，包括盗窃、诈骗、勒索、盗窃、抢夺等。盗窃也是一种手段。主要症状是聚集大群人，公然抢夺财物。使用非暴力手段对抗他人。最严重的抢劫案件构成犯罪。如果情节不是很严重，金额也不是很大，至少是违反治安管理的行为。 特别需要注意的是，即使不符合刑事起诉标准，根据治安管理处罚法，盗窃或者盗窃公私财物的，也可以处15日以下拘留，并处罚款。 参与该事件的消息人士告诉媒体，几名采摘者已联系李要求退还蔬菜费用，其中一些人已经道歉，称这是“无心的错误”。但根据法律规定，每个参与抢劫的人都必须履行返还赔偿的义务。 在互联网上编造、发布谣言。 造谣者应承担哪些责任？ 此前发生的抢庄稼事件大多是近邻的自发行为rby村民，但这场白菜抢劫事件是由网上谣言助长的。违法者不仅包括抢夺白菜的人，还包括编造、发布“白菜免费”信息的人。 法律博主、公益律师王跃旭指出：“素食者传播虚假消息，直接造成损失的，应当承担赔偿责任。如果该视频还故意散布虚假谣言，扰乱社会治安，可以根据《治安管理处罚法》第二十五条的规定，给予直接行政处分。” 网络谣言的传播速度和破坏力往往超出人们的预期。未经证实的短视频通过算法推荐和社会分裂，错误信息呈指数级传播，尤其是在得到一些媒体“认可”之后。此外，当“免费”、“收藏”等关键词与“田园生活”、“丰收的喜悦”等形象结合在一起时，很容易获得消费者的青睐。模仿某些人的“利用”心理。 网络视频截图 王跃旭补充说，未经核实、标识而发布、传输信息，可能侵犯他人合法权益，造成严重后果，需要承担法律责任。 “《网络信息内容生态治理条例》第二十一条规定，网络信息内容服务使用者、网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得利用互联网及相关信息技术从事侮辱、诽谤、威胁、散布谣言、侵犯隐私、侵犯他人合法权益等违法行为。” 获得好收成并不容易。未经许可采摘或摘除卷心菜或辣椒不仅是一个道德问题，也是一个法律问题。每个抢劫者只偷了几十棵卷心菜，当它落到承包商的手里时，一个季节的辛劳浪费了，人们想哭。 其他人怎么能把这些农作物、我们的劳动成果贴上“无主”的标签呢？俗话说“农民收割后什么都不要”，而定义“不要”的权利不应该掌握在采摘者或短视频博主手中，而应掌握在农民和种植者自己手中。 埋葬-网络视频截图 此次事件再次提醒一些媒体人士甚至有组织的媒体工作人员，网络话语权既意味着影响力，也意味着责任。通过运行您的帐户，您无需拼命收集流量。现行法律法规对“来源标明”、“虚拟演绎注释”、“辟谣机制”等都有非常详细的规定，足以规范自媒体和组织媒体的行为。 最终，这起案件或盗窃案不能就此结束。地方执法部门必须采取行动，尽其所能我们要找到那些参与抢劫的人。对散布不实谣言的自媒体和机构媒体也要查处，承担承包商损失，保护企业投资者合法权益，维护营商环境。 来源：中央电视台、中央广播电视网、中国之声、南方周末、中国青年报 严惩！ ↓↓↓