Donghu的评论：AI应该伪造名人并带来产品。

“大家好。我是你的chanbao。今天有一件事情要做。Chanmae正在考虑帮助她的母亲，为家人过上更好的生活。与此同时，她与粉丝们分享了家乡的本地鸡蛋，并尝试了47,000个链接表明，有47,000个链接在互联网上。在互联网上，“ Voices”冠军突然开始出售它们。”随着AI技术的传播，“克隆”实现了“一键”操作。 以前，Quan Hongchan的家人在媒体上证实了Quan Hongchan不支持或批准与他相关的农产品，但很明显，消费者被AI伪造的声音所欺骗。 Quan Hongchan，Sun Yingsha Olympic冠军和Wang Chuqin也发现了类似的伪造，IA克隆的声音也被用于出售产品。这些博客作者在线利用狂热者对坎波尔竞技eones的爱和信任来假装和使用AI技术轻松赢得许多订单并获得教授它是。人工智能应成为名人的声音，带来产品，欺骗消费者，破坏消费者的权利和利益，破坏市场完整性环境，违反所涉人员的权利和利益，并根据法律进行清理和惩罚。 《民法典》独立汇编个人权利，并清楚地定义了有关保护肖像的权利以保护自然人声音的相关规定。所有人的声音都是独特的，也是他们个性的重要组成部分。这是不合理的，并且未经批准即可自由使用法律。与AI合成的声音在法律上是可识别的，并且在公众可以根据其语气和风格与特定自然人联系时构成违规。因此，语音自然人受到法律的保护，未经许可或允许，适当的所有者的声音是违法的。 以前是北京NG Internet法院首先对违反国家AI产生的声音的道德权利的第一个案件进行了审判。一些公司用语音出售的IASE表示。法院裁定，几家公司要求公司构成原告要求的权利和利益的违规行为，并弥补了总计25万元人民币。显然，未经AI的克隆声音获得利润，不仅违反了相关法律，而且还违反了经济补偿的声明。 此外，除了侵犯个人权利外，AI的克隆还引起了巨大的隐藏危险。目前，由于IA的发电技术的成熟度和普及，使用阈值已大大降低。根据开源音频模型，需要清晰的音频样本，并且可以在很短的时间内克隆其声音，并操纵攻击者建立的内容。最大的隐藏DAAI克隆的声音的nger是骗子可以使用它们。当与AI和其他技术的面孔交换结合使用时，当“数字人物”产生非常现实的欺诈时，损害变得非常严重。 语音克隆只是AI技术会影响个人权利的冰山一角。深层伪造技术的开发允许以数字方式复制个人图像，动作，表达方式以及更多内容，从而使其被罪犯偷走和虐待，从而造成了巨大的隐私和安全风险。尽管技术进步无法停止，但技术的应用必须绘制清晰的法律红线。因此，由于窒息而不能完全禁止IA产生的研究，但不能在没有支持的情况下留下。必须建立分层和机密的监督系统。商业用途需要严格的预先确定原则。可以为方案建立豁免条款帽子包括公共利益。使用AI技术来生成，窃取或非法滥用有关他人的信息将受到法律的严格惩罚。 资料来源：jingchu.com（hubei daily.com） 作者：江恩 编辑：Zhan Qiang